豊洲の新市場 地下空間はどうなんでしょう

今日はまったりと豊洲の新市場のお話です。

最近のワイドショーやニュースはずっとこの話題です。週末の討論番組もこの問題を取り上げるかもしれませんね。

秋刀魚のおいしい季節だなぁと思いつつ、この問題を考えてみました。


情報不足


東京都の職員(役人)が悪者役。

知事や都議が追及する役。

こういう構図が出来上がってますね。

役人側の情報公開の悪さも相まって、いまのところは都が批判される一方の雰囲気です。国でも地方自治体でも、基本的には行政側は情報公開の悪さを責められますね。

役人を責める議会側、マスコミ側だって情報公開は良いとは言えないよね・・・と私は思うのですけど、脱線するので話を戻しましょう。

結局、だれがいつ、どういう理由で地下空間を作ったのか。

ワイドショーはその点を取り上げてます。東京都の説明が不明瞭な点もあっていまのところ明らかではありません。

で、私はそこにはあまり興味がないのです。


知りたい点


私が知りたいのは、盛土方式と地下空間方式で、どっちがどうなの?という点です。

私が調べたところ、地下空間がある事で

1. 耐震性が増す
2. 衛生的

という利点があるそうです。


耐震性


豊洲はもともと埋立地で地盤は弱いんです。地震があれば液状化ですね。弱い地盤の上に建物を建てるとき、地下空間を作る方が地震に対して安全だそうです。

盛土をした弱い地盤の上に、ボンと建てるよりも、土を深く掘って建物の一部をボコンと埋めた方が強いということです。もちろん両方とも杭は打ちます。

イメージ図はこんな感じです。

toyosu_market.jpg

左が盛土に平屋建て、右が地下空間あり。

建築構造はよく分からないのですが、直感的には右の方が耐震性が強そうに思えます。


衛生面


地盤には地下水が染み出るそうです。

地下水は基礎杭を通じて建物内に浸透してきます。

で、地下室なしの盛土に平屋構造の場合、地上階に水が染みこむ恐れが高まります。一方、地下室があれば、地下室が地下水の受け皿になります。

toyosu_market_2.jpg

イメージはこんな感じ。


実際、どうなの


私が知りたいのは、いまの建物構造だと危険なの?

という点です。

耐震性、地下水の衛生面もそうですし、土壌汚染の科学的な影響もです。

知事、議会、役人のメディアを巻き込んでの劇場型のゴタゴタは、それはそれでやっていただいてもいいのですが、あまり長引かせて欲しくないです。

盛土と地下空間で計画に齟齬が生じているなら、まずは対処として科学的な安全性の検証が優先だと思うんです。

豊洲は安全なのか?
築地から豊洲に移転するのか?

それを判断してから、あとで何でこういうことになったのかの検証。

そういう順番じゃないかなーと思うのです。

おいしい魚を安心して食べたいですね。(^^)

ブログ村:よろしければ一押しをお願いします。
にほんブログ村 株ブログ 投資信託へ にほんブログ村 ライフスタイルブログ セミリタイア生活へ
 
2598:

確か小池知事は専門家の意見を交えて検討…と言っていたと思いますが、現状はテレビに引っ張りだこのお一人の方の見立てに傾いているような。。。
ネットでは同じ建築士、建築家が違う判断をしていたり。
早くまとめてほしいと思いますが。
テレビで「ワーッ」と騒ぐ方向性とネットの大勢の意見とが逆になるという、いつもの??パターンに?

そのテレビオピニオンリーダーの方の結論、「そうだ、カジノ作ろう。」だと聞いたけど…。へっ?
まさかの「お主、諮ったか…。」?

そして、本当かどうかわかりませんが、最近の世界のカジノはそれだけだと儲からないので風俗施設(売春)を作っているとか。

2016.09.24 10:16 みずほ #- URL[EDIT]
2599:

この件って、結局Evidenceが何もないから空中戦になってますよね。

2016.09.24 23:18 Colorless Freedom #- URL[EDIT]
2602:

※2598:みずほさん
テレビでの騒ぎとネットの反応とはときに逆方向だったりしますね。
カジノ構想は常にありますね。私はデメリットの方が大きいと思うのでカジノ不要派です。

2016.09.25 15:01 小黒とら #j72wRO66 URL[EDIT]
2603:

※2599:Colorless Freedomさん
そうですね。実のある議論になってないですね、いまのところ。
地下空間なのに空中戦。(^^)

2016.09.25 15:05 小黒とら #j72wRO66 URL[EDIT]

管理者にだけ表示を許可する